От автора: при продвижении сайта и отдельных его страниц многие оптимизаторы упоминают в качестве одного из факторов плотность ключевых слов. Так ли она важна сегодня и какое значение плотности оптимально? Давайте разберемся с этим вопросом.
Плотность ключей – что это?
Итак, плотность ключевых слов – это процент их наличия в тексте. Чтобы было понятно, давайте рассмотрим такой пример: вы написали 300 слов и 6 раз было использовано слово “стол”. Таким образом, плотность этого слова в тексте составляет 2%, потому что 6 – это 2% от числа 300. Думаю, все понятно.
Так вот, под плотностью ключей обычно понимают процент повторения всех слов из ключевой фразы, вместе взятых. Для анализа плотности и близкой к ней тошноты я рекомендую использовать сервис от Advego. Сейчас я как раз проанализирую в нем одну из своих статей, написанных достаточно давно.
Сервис показывает классическую тошноту текста (оптимальное значение 3-5), академическую (5-10), а также много чего другого. Плотность же ключей мы можем посчитать следующим образом:
Определить основную ключевую фразу
Суммировать частоту каждого слова из фразы
Например, эта статья продвигается под запрос “как создать сайт на wordpress”. Конечно, не под только него, но он является основным. Из этой фразы мы можем выделить 3 основных ключевых слова: сайт, создать и wordpress. Как и на являются стоп-словами, поэтому мы их в расчет брать не будем.
SEo-анализатор от Advego покажет вам частоту повторений самых используемых слов, поэтому высчитать плотность не составит труда. Так, суммируем 2.49 + 2.4. Ну и, допустим, слово “создать” встречается у нас раз 6, так что добавим еще 0.5. Итого получается примерно 5.5%. Это и есть наша плотность ключевых слов.
Оптимальная плотность ключевых слов
Когда вы получили какое-то значение, остается только понять, насколько оно оптимально. Хочу сразу сказать, что в кругах оптимизаторов и продвинутых веб-мастеров наиболее распространено мнение, что самым оптимальным является процент плотности 5-7%. Дело в том, что если меньше, то получается как бы недостаточная оптимизация, а если больше (более 8%), то уже похоже на переспам.
А что советую я? Я могу лишь советовать держать эти цифры (5-7%) в уме, но не слишком пытаться все оптимизировать под них. Дело в том, что это всего лишь мнение круга людей, хотя оно и достаточно обоснованное.
Нужно понимать, что плотность ключевых слов сегодня играет мизерную роль в том, на каких позициях будет сайт. Может быть так, что плотность менее 3% и публикация все равно выйдет в топ, а может быть и по-другому. У многих веб-мастеров я видел статьи с достаточно серьезным процентом плотности ключей. И они тоже были в топе. То есть какого-то магического значения тут нет и не будет.
Плотность и тошнота
Не зря эти параметры вычисляются в одном и том же сервисе. Они очень близки друг к другу. Можно даже сказать, что плотность ключей и является тошнотой. Отличие только в том, что при анализе тошноты еще учитываются другие часто повторяемые слова, которые не являются ключевыми. У вас и такие будут по-любому.
Так вот, оба параметра определяют качество текста. Конечно, не одни они. Есть еще такие параметры, как уникальность, вода, грамотность. Несомненно, они тоже играют свою роль. Многие говорят, что плотность ключей вообще никак не влияет на поисковую выдачу. Я соглашусь с тем, что существенно не влияет, но поскольку это один из параметров, определяющих качество текста, то он не может вообще никак не влиять.
А вот совет по поводу того, что вы должны чересчур заморачиваться с этим параметром, абсолютно разумен. Например, из более чем 500-600 статей, которые я писал для других сайтов (в том числе и своих), я проверял только некоторые тексты на тошноту, а конкретно плотность ключей не высчитывал никогда. Сейчас многие из тех текстов спокойно лежат в топе.
Дело в том, что поисковое продвижение – это не так уж и сложно. Сидеть и рассчитывать миллион факторов сегодня не нужно. Основное, что должен делать ваш текст – это быть немного оптимизированным под основные ключи и быть интересным для читателя.
Косвенное влияние тошноты и плотности слов на позиции
Сегодня на первые позиции выходят поведенческие факторы, об этом знают практически все. Я считаю, что это правильно, потому что люди – наилучший способ определить, качественный у вас контент или нет. Если из сотни людей больше половины не прочитали даже абзац, развернулись и ушли, то вам нужно бить тревогу – ваш текст не интересен.
Ну а при чем тут плотность? Вроде бы существенно на внешний вид текста она не влияет, но это только в том случае, когда этот параметр в норме. Если же процент ключевых слов в тексте зашкаливает, это будет видно невооруженным глазом. Поверьте, очень хорошо видно.
Так, прочитав пару абзацев статьи с одного сайта, уже можно сделать определенный вывод. Если читать вам было интересно и вы не замечали особого повторения одних и тех же слов – значит, скорее всего, все в норме.
Если же уже в третьему абзацу видите в тексте 3-5 явных ключевых фраз, это явно показывает, что текст писался не для людей, а для поисковых машин. Но такая тактика сегодня не катит, потому что поисковики определяют качество текста по тому, как на него реагируют люди.
Основная грубая ошибка
Самая большая ошибка – переспамить. Таким образом, процент тошноты будет выше 10, да и плотность ключей может быть такой же, а может и намного больше.
Вот вам и ухудшение поведенческих факторов, вследствие чего может быть понижение страницы в выдаче и даже наложение на ваш проект санкций, если спам будет на регулярной основе.
Переспамленный текст практически не имеет шансов быть высоко оцененным людьми, потому что даже самый недалекий человек увидит какую-то неестественность. Мало того, не зря ведь тошноту назвали тошнотой. Действительно, ключевые слова могут повторяться настолько часто, что чтение будет способно вызвать разве только рвотный позыв, но никак не восторг.
Соответственно, поскольку у заспамленного текста нет шансов быть высокого качества, то и люди его не оценят. Кто-то прочитает только ради ценной информации, которая все-таки есть в статье, а кто-то просто закроет.
Но все-таки
Многие веб-мастера рекомендуют полностью забить на всякую там плотность ключевиков и сосредоточиться на том, чтобы писать для людей. Я рекомендую придерживаться золотой середины, так как это самое грамотное решение.
Дело в том, что если вы будете просто писать интересные статьи, но никак их не оптимизировать (или оптимизировать очень слабо), то и поискового трафика будет меньше.
Многие веб-мастера попали не в очень приятную ситуацию, когда, написав 50-60 собственных уникальных текстов (для людей), через какое-то время получают абсолютно мизерный трафик на них, хотя сами публикации отличные. Все это говорит о том, что каких-то правил оптимизации все-таки нужно придерживаться (оптимизация текста, мета тегов, подбор ключей).
Как поступить
Если вы перфекционист и обожаете SEO, то можете копаться в каждом тексте и скрупулезно проверять 300 параметров. Но я не рекомендую жить и спать правилами SEO, точно так же, как и не рекомендую вообще ничего не делать для оптимизации.
Плотность ключей – достаточно специфический параметр. Можете его не высчитывать вообще, а можете высчитывать. Вы в любом случае ничего не потеряете, потому что считается это 5 секунд (с помощью сервиса от Advego), а полученный результат может подтолкнуть вас к тому, чтобы уменьшить плотность и сделать текст более приятным для чтения.
Также вам может помочь ваша собственная голова и здравый смысл. Перечитайте свои тексты несколько раз и если вы найдете в них постоянно повторяющиеся однотипные слова и фразы, то можно провести работу по их замене. Во-первых, расширите словарный запас. Во-вторых, улучшите качество текста, а это косвенно влияет на поведенческие факторы.
Я, например, специально никогда не рассчитывал плотность. При этом я все-таки рекомендую делать анализ текста и запомнить для себя хотя бы такие правила: академическая тошнота должна быть 5-10%, а тошнота по слову – 2-4%. Стоп-слова не учитываем. В некоторых случаях я не делаю анализ, потому что на глаз видно, что никаких проблем нет.
Что ж, на этом я буду прощаться с вами, потому что и так написано слишком много, но главное, чтобы вы извлекли из всего прочитанного правильный вывод. Тогда не будете вступать где-нибудь на форумах в жаркие споры, что плотность в 7% является завышенной, а займетесь более важными и интересными делами.
Комментарии (3)